分卷阅读12 (第1/4页)

    我也因为这个问题而怀疑过我的判断，不过我很快就想通了。你本来就没有不在场证据，其实你只是用了一个小技巧去掩盖这件事。

    你说你在六点四十五分离开公司的，当时还有其他人见到你坐上出租车。你也提供了出租车的车号，我们找过那位司机，司机也说你的确在六点四十五分坐上他的车。表面看，从那时候开始，你就有了证人。

    但都是假的。

    我不是说你离开的情况假，也不是司机提供的证供假。那些都是真的，你真的在公司门口上了那位司机所驾驶的出租车。

    只是，你真的一直坐到市中心吗？没有。

    你应该在车开出不久后就下了车，接着就折返回公司，暗中偷进去研究室进行你的杀人计划。

    其实关于一点，我也很佩服你，你非常有胆量。你用九成的事实为你布下一个有小小问题的疑阵。你离开公司时，所有情况都是真的，路上堵车也是真的，你在市中心转车回家也是真的。你提供了两次所承坐的出租车的车号当然也是真的。

    关于你的不在场证据，你没有作过一次假。

    也因为大部份都是真实的事实，所以我们警局的同事就会潜意识觉得你是清白的，因此，在他们向两位司机查询时，他们的问题都是以供词上的内容为主。

    温诗诗是不是在六点四十五分坐上你的车离开盈露集团大厦？

    温诗诗是不是在八点四十分坐上你的车回去小区？

    答案当然都是肯定，因为是真实。既然问的问题都是事实，大家自然会认为你没有说谎了，那就证明你有不在场证据了。

    你令大家走进了一个误区，提