分卷阅读65 (第2/4页)

。如今野王县县令于京畿之重地，天子脚下，残杀孕妇，凭此即可确定为有罪。而礼书曾言，公族有罪，即使宽宥，司官可根据大义而并不听从。”

    “微臣任司隶校尉已有一旬之久，惟恐因办事不力而不能惩jianian除恶，行事迟缓而渎职，不想圣上却以微臣行政太过迅速而加以斥责。”

    实际上李溙说的话即两个意思，即首先他并没有藐视君王，侵犯君王的裁判权，因为根据春秋大义，天子之侧犯下恶行，即可确定有罪，因为天子视听达于身侧，现张朔为京畿命官而非地方命官犯下恶行，正是由于君王的圣明和达于视听，李溙才可据此判断张朔有罪。

    其次，若李溙没有侵犯君王的裁判权，那么桓帝斥责他只能解释为认为他办案太过迅速。李溙回避大的冒犯，承认小的过错，并恳切地表示对君王的忠心。可以说，整套说辞滴水不漏，既没有侵犯君王的实权，也没有否认君王的指责错了，从大从小，都给足了桓帝面子。

    不过说辞总归只是说辞，即使再滴水不漏，再逻辑完整清晰，也改变不了说辞背后的实质。若非以为桓帝会偏私，李溙又何必如此迅速地处死张朔，对于这点，在场的三人心中都心知肚明。不过这对于任何一个人而言，都是不能说出来的话，更不用说在桓帝跟前了。

    桓帝见李溙已如此说，也不好再斥责什么，便对张让说，“这是你弟弟犯下的过错，与李大人又有什么关系呢——”

    张让听出了桓帝话中的责怪意味，虽然很轻，不禁咬紧了嘴唇，垂首跪伏在桓帝身侧。天威莫测，即使如他，也不可有损君王的尊严。张让仿佛将自己的位置看得更清晰了些