第155章重任在肩 (第2/5页)

最关注的问题还不是两房公司的退市，而是担心美国政fu彻底关闭两房公司。如果这两家公司真的退出债券市场，则各个债权人的资本都会大大缩水，特别是作为最大债权人的中国，其损失将会是最大的。

    而与之对应的是美国政fu的暧昧态度。

    自从次贷危机爆发之后，美国政fu救助“两房”已经耗资一千五百亿美元，但两家公司不但未能实现盈利，反倒是被强制退市。据2009年11月评级机构标准普尔的一份报告预测，如果要完全救活“两房”，美国政fu可能要投入高达七千亿美元的巨额救助金。分析人士认为，一旦政fu扶植力度减弱，购房者的借贷成本将加大，会让本已脆弱的楼市雪上加霜。

    同时，美国共和党和民主党对“两房”的争议使这个问题披上了政治e彩。是继续用纳税人的钱拯救“两房”还是任其“自生自灭”成了奥巴马政fu目前面临的一大难题。

    由于救助两房迟迟未能见效，各方对占美国抵押贷款市场近60的两房将会采取怎样的措施极为关注。美国政fu暧昧的语言和态度，意味着两房债券能否得到有效的保障存太大变数。

    房利美、房地美案例充分表明，中国规模巨大的外汇储备，不仅面临美元贬值的汇率风险，还有美国国债、机构债产品市场价值下跌的价值重估风险。如何通过外汇储备资产的多元化来缓解上述风险的潜在冲击，是中国外汇储备管理机构面临的艰巨任务。

    2010年1月20日，两房公司宣布退市刚刚过去两个星期，中央政治局临时召开紧急会议，会议议题被严格保密。不过，知情人表示，就在美国宣布两房公司退市的第二天