分卷阅读56 (第1/4页)

    有同行人才能深切体会到一项看似简单的工作的难处。比如这样一部影片，留给普通观众的印象或许是“不错”，甚至是“厉害”，但对于如今的原沅而言，就只能是“震撼”。

    他难以想象江行舟花了多少时间，下了多少功夫，才能够创作出这样一部作品，但他此刻完全可以理解江行舟为什么可以在每一次大赛中拿到特等奖。至少在原沅的印象中，他没有见过第二个同龄人拥有这样的水准。

    但震撼过后，便是比之前还要强烈的、甚至前所未有的忿忿与不甘。

    原沅迅速地打开视频网站，搜索了那个被指认为抄袭对象的短片。

    同样是一部学生作者拍摄的小有名气的作品，同样是以抑郁症为主题，同样是讲女主角的绝望与挣扎。

    但看完全片以后，除了大框架不可避免的重合之外，原沅认为这根本就是两个不同的故事。

    他想起来钟锐当时告诉他，匿名举报者提出的更为有力的“证据”是镜头抄袭。

    原沅于是重新看了一遍片子，发现所谓的“抄袭”，除了类似于争执、流泪、吃药、挣扎等等的剧情外，并没有什么明显的雷同之处，可这些分明是每一个抑郁症患者都会或多或少经历的过程。

    别说是“抄袭”了，压根儿连“借鉴”都谈不上。因为镜头的拍摄方式是完全不同的，甚至只是叙事结构这一点，江行舟的片子就已经高明了不知道多少倍。

    凭什么这样一部优秀的作品，因为一封莫名奇妙的举报信，就可以被冠以莫须有的罪名，然后被就此全盘抹杀？

    原沅盯着电脑屏幕，黑色的滚动页面显示的字样正好停留在“