第99章 (第2/3页)

决所依据的事实不清。根据从松河市公安局侦查内卷中调取的手印检验报告以及其他相关证据，现场存在半枚指纹，并非被告人、被害人及其家人所留。原审判决认为无外人进入案发现场，与客观事实不符。

    第二，原审判决定罪的主要证据之间存在矛盾。被告人虽然曾作出过有罪供述，但其供述内容极不稳定，多次供述之间存在矛盾，且无法与在案证据相互印证。

    第三，原审判决认定宋晓川故意杀人的结论不具有唯一性。根据从松河市公安局侦查内卷中调取的手印检验报告以及dna鉴定意见，现场提取到的指纹、被害人体内所提取的jingye均与宋晓川不符，存在其他人作案的可能。

    综上，检方认为，原审判决事实不清、证据不足，应当改判原审被告宋晓川无罪。”

    这是姜郁执业多年以来难得的一次体验，从公诉人口中听到被告无罪的种种理由。几分钟的简短陈述言辞扼要，她却再清楚不过，这背后有多少人曾付出过多少努力——

    秦颂、宋卿青、金鸿发、何远征、坚持申诉多年的宋晓川的父母、从未放弃过真相的赵成阳，还有那些甚至连她都不知晓姓名，却在这条艰难而漫长的申诉之路上曾提供过帮助的每一个人。

    审判长看向姜郁，“被告律师，针对公诉人的意见，你是否还有补充？”

    姜郁收回思绪，深深沉了口气，“没有补充。”

    再简单不过的四个字，于听者而言或许轻巧，只有她心里才真正知道，庭外的多少准备工作才能换来庭上的一句“没有补充”。

    没有补充并非没有意见，而是各方意见已经充分达成一致，她已无需多言。

    案件公开宣判，撤销原一审、二审判决，改判宋晓川无罪。被告人当庭释放，家属