842 谁是继任者 (第4/5页)

该表明斯大林同志在对待乌克兰民族主义的问题上，态度并没有太大的转变。

    等着米利恰科夫打着打火机，维克托凑上去将香烟点燃，这才开始讲述他的看法。

    斯大林同志对待乌克兰民族问题的立场，其实一直以来都不是固定的，而是随着联盟国内、国外的局势，始终在左右的摇摆。

    举个例子，在卫国战争爆发之前，斯大林同志在乌克兰民族问题上的立场，其实比较柔和的，他在整个二十年代后半期以及三十年代的前半期，都奉行着列宁同志在民族问题上的相关政策。而与斯大林同志相比，卡冈诺维奇同志在对待民族主义的问题上，才是一个真正的铁腕人物，他在三十年代中后期，担任乌克兰第一书记的时候，就因为在民族问题上的强硬立场，最终被斯大林同志免了职。

    斯大林同志对乌克兰民族主义的态度转向强硬，是在卫国战争期间，尤其是在卫国战争结束后的初期，至于原因就没必要多说了，毕竟乌克兰民族主义分子与德国法西斯的合作，是任何一个苏联人都无法忍受的，对于整个联盟来说，武装起来的乌克兰民族主义分子已经不是持不同政见的人了，而是地地道道的叛国者。

    也正因为如此，斯大林同志才会对赫鲁晓夫在乌克兰的工作感到不满，而卡冈诺维奇之所以能够取代赫鲁晓夫，再次前往乌克兰担任第一书记，也是因为他在战前对乌克兰民族主义始终秉持强硬立场，换句话说，当时的斯大林同志就是需要用卡冈诺维奇去对付乌克兰的民族主义。

    而在最近两年里，联盟所面临的外部环境正在迅速趋向恶化，这也就意味着，联盟所遭遇的外部矛盾开始压过了内